Forum sankcji kredytu darmowego

Pełna wersja: Sankcja kredytu bankowego - PKO
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2
Dzień dobry,
jak wyglada kwestia umów zawartych z PKO przed 2018 rokiem?  Mam kilka takich umów (zawartych zarówno stacjonarnie, jak i online) - spłaciłem w części kapitał, a w części jeszcze nie. Dopiero niedawno zacząłem interesować się sankcją. Pytanie, czy ta sankcja to nie jest przypadkiem szukanie dziury w całym? Odezwało się do mnie mnóstwo w firm w odpowiedzi na moje zapytania i wszyscy prawie gwarantują, że wygramy w sądzie i że nie ma sie czego obawiać.  Jednak jestem sceptycznie nastawiony, bo przeciez ustawa o kredycie jest z 2011 roku a dopiero teraz zaczęto mówić o tej sankcji. Czy więc temat sankcji kredytu darmowego to realny sposób na umorzenie części zobowiązania?
(01-05-2024, 09:46 AM)Kredytstop napisał(a): [ -> ]Dzień dobry,
jak wyglada kwestia umów zawartych z PKO przed 2018 rokiem?  Mam kilka takich umów (zawartych zarówno stacjonarnie, jak i online) - spłaciłem w części kapitał, a w części jeszcze nie. Dopiero niedawno zacząłem interesować się sankcją. Pytanie, czy ta sankcja to nie jest przypadkiem szukanie dziury w całym? Odezwało się do mnie mnóstwo w firm w odpowiedzi na moje zapytania i wszyscy prawie gwarantują, że wygramy w sądzie i że nie ma sie czego obawiać.  Jednak jestem sceptycznie nastawiony, bo przeciez ustawa o kredycie jest z 2011 roku a dopiero teraz zaczęto mówić o tej sankcji. Czy więc temat sankcji kredytu darmowego to realny sposób na umorzenie części zobowiązania?

Dzień dobry!

Dziękuję za poruszenie tej kwestii. Jeśli chodzi o umowy kredytowe zawarte z PKO przed rokiem 2018, to rzeczywiście mogą występować różne scenariusze, zależne od konkretnych postanowień umowy.

Sankcja kredytu darmowego to mechanizm, który skutecznie może obronić Cie przed nieuczciwą umową bankową. Sęk w tym, aby powierzyć swoje sprawy specjalistom, którzy się na tym znają. Możesz skorzystać z formularza, który znajduje się na stronie darmowy-kredyt.pl i podesłać umowę do analizy. Przekaże ją do adwokata, który specjalizuje się w tego typu sprawach i damy Ci znać, czy możesz pozwać bank Smile

Jeśli otrzymałeś gwarancje wygranej w sądzie od firmy, która proponuje pomoc w umorzeniu części zobowiązania, zalecałbym ostrożność. Chociaż niektóre firmy mogą oferować legalne usługi pomocy prawnej, to niestety zdarzają się również te, które wykorzystują niepewność konsumentów i oferują rozwiązania, które nie zawsze są zgodne z prawem lub najlepsze dla klienta. Przed podjęciem jakichkolwiek kroków z taką firmą, warto skonsultować się z niezależnym doradcą prawnym, który specjalizuje się w prawie finansowym.

Pamiętaj, że każdy przypadek jest inny i nie ma jednego uniwersalnego rozwiązania. Ważne jest, aby wszystkie decyzje były podejmowane na podstawie kompleksowej analizy Twojej indywidualnej sytuacji prawnej i finansowej.

Jeśli masz dodatkowe pytania lub wątpliwości, pozostaję do dyspozycji.
Dziekuej za odpowiedź, czy moge napisać na maila z nazwą tej firmy która mi gwarantuje wygraną? Zeby Pan ocenił czy są wiarygodni?
(01-11-2024, 02:22 PM)Kredytstop napisał(a): [ -> ]Dziekuej za odpowiedź, czy moge napisać na maila z nazwą tej firmy która mi gwarantuje wygraną? Zeby Pan ocenił czy są wiarygodni?

Spójrz proszę na bloga Darmowy-Kredyt, opublikowałem tam niedawno wpis dotyczący pomocy w wyborze kancelarii: kliknij tutaj

Możesz oczywiście napisać do mnie wiadomość prywatną, lub skontaktować się za pomocą zakładki kontakt na stronie darmowy-kredyt.pl Smile
Długo będzie trwała taka sprawa w sądzie? Od złożenia pozwu do sądu?

Nie ukrywam, że trochę się obawiam że ta sankcja kredytu darmowego w PKO nie przejdzie. Mecenas zapewniał mnie, że są jakieś szanse, ale nie dał mi żadnych gwarancji na wygraną.
(09-23-2024, 03:37 PM)Kredytstop napisał(a): [ -> ]Długo będzie trwała taka sprawa w sądzie? Od złożenia pozwu do sądu?

Nie ukrywam, że trochę się obawiam że ta sankcja kredytu darmowego w PKO nie przejdzie. Mecenas zapewniał mnie, że są jakieś szanse, ale nie dał mi żadnych gwarancji na wygraną.

Masz rację, że sprawa w sądzie może trwać długo. Od momentu złożenia pozwu do rozstrzygnięcia może minąć nawet ponad rok, a jeśli bank będzie się odwoływał (a zazwyczaj to robi), to proces może potrwać jeszcze dłużej. Niestety, sądy, zwłaszcza w Warszawie, są bardzo obłożone, co dodatkowo wydłuża czas oczekiwania na wyrok.

Jeśli chodzi o gwarancję wygranej, to niestety nikt nie może tego zapewnić, ponieważ sąd ocenia dowody według własnego uznania. Mamy jednak solidne argumenty, głównie w postaci wadliwie określonej procedury zmiany oprocentowania, co daje realne podstawy do wygrania z bankiem w sądzie.
Dziękuję za odpowiedź. Rozmawiałem wczoraj z prawnikiem, który prowadzi moją sprawę i jestem dobrej myśli. Ciekawi mi fakt, dlaczego bank w umowie kredytowej zawarł takie błędy. Taka ogromna firma i nie mogli dobrze napisać umowy?
(09-24-2024, 05:44 AM)Kredytstop napisał(a): [ -> ]Dziękuję za odpowiedź.  Rozmawiałem wczoraj z prawnikiem, który prowadzi moją sprawę i jestem dobrej myśli.  Ciekawi mi fakt, dlaczego bank w umowie kredytowej zawarł takie błędy. Taka ogromna firma i nie mogli dobrze napisać umowy?

Prezes UOKiK stwierdził, że PKO BP stosował niezgodne z prawem postanowienia dotyczące zmian oprocentowania kredytów, co uznano za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów. Z pełnym dokumentem możesz się zapoznać na stronie UOKiK

Na pewno ta kwestia została podniesiona przez Twojego pełnomocnika Smile

Banki stosują klauzule niedozwolone z różnych powodów, często w celu ochrony własnych interesów finansowych, zwiększenia elastyczności w zarządzaniu ryzykiem oraz minimalizowania kosztów. Zdarza się też, że banki nie weryfikują dokładnie zapisów w umowach, opierając się na standardowych wzorcach. Czasami klauzule te mogą być wynikiem przestarzałych praktyk lub złej interpretacji prawa. W wyniku działań instytucji nadzorczych, takich jak UOKiK, klauzule te są eliminowane, aby chronić konsumentów przed nieuczciwymi zapisami.

Twoja umowa zawiera klauzule niedozwolone, co oznacza, że jest wadliwa. W związku z tym, nie powinna skutkować obowiązkiem zwrotu dodatkowych kosztów.  Myślę, że sąd będzie podobnego zdania  Smile
(01-12-2024, 08:30 AM)Łukasz napisał(a): [ -> ]
(01-11-2024, 02:22 PM)Kredytstop napisał(a): [ -> ]Dziekuej za odpowiedź, czy moge napisać na maila z nazwą tej firmy która mi gwarantuje wygraną? Zeby Pan ocenił czy są wiarygodni?

Spójrz proszę na bloga Darmowy-Kredyt, opublikowałem tam niedawno wpis dotyczący pomocy w wyborze kancelarii: kliknij tutaj

Możesz oczywiście napisać do mnie wiadomość prywatną, lub skontaktować się za pomocą zakładki kontakt na stronie darmowy-kredyt.pl Smile

(09-24-2024, 07:30 AM)Łukasz napisał(a): [ -> ]
(09-24-2024, 05:44 AM)Kredytstop napisał(a): [ -> ]Dziękuję za odpowiedź.  Rozmawiałem wczoraj z prawnikiem, który prowadzi moją sprawę i jestem dobrej myśli.  Ciekawi mi fakt, dlaczego bank w umowie kredytowej zawarł takie błędy. Taka ogromna firma i nie mogli dobrze napisać umowy?

Prezes UOKiK stwierdził, że PKO BP stosował niezgodne z prawem postanowienia dotyczące zmian oprocentowania kredytów, co uznano za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów. Z pełnym dokumentem możesz się zapoznać na stronie UOKiK

Na pewno ta kwestia została podniesiona przez Twojego pełnomocnika Smile

Banki stosują klauzule niedozwolone z różnych powodów, często w celu ochrony własnych interesów finansowych, zwiększenia elastyczności w zarządzaniu ryzykiem oraz minimalizowania kosztów. Zdarza się też, że banki nie weryfikują dokładnie zapisów w umowach, opierając się na standardowych wzorcach. Czasami klauzule te mogą być wynikiem przestarzałych praktyk lub złej interpretacji prawa. W wyniku działań instytucji nadzorczych, takich jak UOKiK, klauzule te są eliminowane, aby chronić konsumentów przed nieuczciwymi zapisami.

Twoja umowa zawiera klauzule niedozwolone, co oznacza, że jest wadliwa. W związku z tym, nie powinna skutkować obowiązkiem zwrotu dodatkowych kosztów.  Myślę, że sąd będzie podobnego zdania  Smile

Czyli jak Pan widzi szanse na wygraną w mojej sprawie przeciwko PKO?
Nie mogę zagwarantować wyniku, ponieważ sąd jest niezawisły i to sędzia ostatecznie wydaje wyrok. Niestety, nie wiemy, jakie podejście będzie miał sędzia w tej sprawie, ale warto być dobrej myśli. Skoro podjąłeś to ryzyko i je zaakceptowałeś, a prawnik dostarczył mocne argumenty, to jest szansa na wygraną. Gdyby jej nie było, prawnik raczej nie zdecydowałby się na złożenie pozwu. Trzymam kciuki, aby wszystko poszło po Twojej myśli! Smile
Stron: 1 2